السكن كاختبار للعداله - لماذا يجب أن تنتهي قصه المخيمات؟
مهندس سوري يقدم نموذج قرى نموذجية .. مع حلول مستدامة لبنى التحتية
إنهاء المخيمات لا يحتاج خطابات كبرى بل إرادة سياسية تسمح للحلول الصغيرة أن تكبر
سيرياستيبس
كتب المهندس ياسر أسعد
لا يمكن لمجتمع أن يدّعي السعي إلى الاستقرار فيما تُترك آلاف العائلات لسنوات في مخيمات صُممت أصلًا كحل مؤقت , إن استمرار هذه المخيمات ليس مسألة إغاثية فحسب بل انعكاس مباشر لطريقة توزيع الأعباء والفرص داخل المجتمع , المخيمات اليوم ليست فقط خيامًا مهترئة أو مساكن مؤقتة، بل حالة دائمة من الحرمان المنظم , غياب للخصوصية, هشاشة السكن,انعدام الشعور بالانتماء, وتحوّل الحياة اليومية إلى انتظار مفتوح بلا أفق ,
في المقابل، تُدار الموارد وكأن هؤلاء السوريون يمكنهم الاستمرار في تحمل الحد الأدنى من مقومات الحياه إلى الأبد.
جعلت الفيضانات السوريين يشعرون بالعجز , لكن في الوقت نفسه أيقظت داخلهم رغبةً جماعية صادقة للعمل معًا من أجل إنهاء المعاناة وعدم تكرارها , وفي محادثه مع جمع من الاصدقاء المهندسين يفكرون بأخوتهم تم الإقرار بأن الانتقال من المخيم إلى السكن الدائم هو تصحيح لاختلال طويل، لا منّة ولا مشروعًا تزيينيًا و طرحت فكرة إنشاء قرى سكنية نموذجية منخفضة الكلفة ومستدامه ، تعتمد وحدات بسيطة سهله التنفيذ خلال مده قصيره لاتتجاوز 120 يوما ، وطاقة شمسية ، وبنية تحتية اقتصادية لا تقدّم رفاهية بل تعيد الحد الأدنى من مقومات الحياة الى من حرموا منها تستفيد من أملاك الدوله السوريه بجانب القرى والبلدات والمناطق الصناعيه .
وتمثل ذلك بإقتراح مثال عملي قابل للتنفيذ قريه نموذجيه من 100 وحده سكنيه تبنى بمساحه 70متر مربع لكل بيت مع حديقه خاصه بمساحه 500متر مربع تبلغ كلفتها 15000$ تعيد للأسرة الحد الأدنى من الكرامة والاستقرار.
تبلغ كلفه القريه 1,5 مليون دولار بدون كلفه البنى التحتيه ويتم تغذيه البيت بالطاقه الشمسيه بكلفه لاتتجاوز 2000$ .
اما الطرقات الخارجيه فتنفذ بالاسفلت الموجود في موقع كفريه باللاذقيه وهي ماده رخيصه مستدامه تستخدم لرصف الطرق الداخليه التي لاتمر بها آليات ثقيله وكلفتها بحدود 350.000 $ لكامل الطرق الداخليه .
ولأن السكن الكريم لا يكتمل دون خدمات، فإن إنشاء محطة محلية لمعالجة مياه الصرف الصحي بسعة صغيرة تخدم القرية مع إعادة استخدام المياه المعالجة في ري الأشجار أو المحاصيل العلفية هو ضروره وتبلغ كلفه المحطه بحدود 300,000 $ اعتمادًا على تقنيات حديثه منخفضة الكلف التشغيليه ومدعومة بالطاقة الشمسية مصممة بما يتناسب مع حجم القرية وإمكاناتها ,تجمع المخلفات من خزانات أرضيه ملحقه بالمساكن وتُنقل عبر الصهاريج الى المحطه وهي مستخدمه في دول الخليج .
أما إنارة الطرق الداخليه فتتم بالطاقة الشمسية وتُقدَّر كلفتها بنحو 50.000 $ لإنارة المسارات الرئيسية والساحات العامة.
المبادرات المجتمعية في هذا المجال ليست بديلًا عن دور الدولة، لكنها اختبار لمدى استعدادها لفتح المجال أمام حلول تنبع من الناس أنفسهم. فحين يُسمح لمجتمع محلي أن يبني، ويدير، ويستقر، تُكسر معادلة طالما أبقت فئات كاملة في موقع المتلقي، بلا قدرة على تقرير شكل حياتها ,
كما تستطيع الدوله من خلاله إختبار جديه المتبرعين الذين لم يسددوا التزاماتهم التي صرحوا بها عبر الشاشات تحت حجج غير مقبوله اذا لم نرد أن نقول اكثر.
الإبقاء على المخيمات هو قرار ضمني بأن بعض الناس يمكنهم العيش طويلًا خارج معايير السكن اللائق , وأن الزمن كفيل بتطبيع هذا الاستثناء .
أما دعم مشاريع الإسكان المجتمعي، فهو خطوة باتجاه إعادة الاعتبار لمبدأ بسيط أن المعاناة لا يجب أن تكون قدر فئة دون غيرها، وأن الحلول الدائمة يجب أن تكون بمتناول من دفعوا أثمانًا أكبر من طاقتهم .
الرهان الحقيقي هنا ليس على الهياكل البيتونيه أو المعدنيه ، بل على تمكين المجتمع المحلي حين تُدار هذه القرى عبر لجان أهلية، وتُربط بالعمل الزراعي البسيط بجانب القرى أو بالعمل المهني بجانب المدن الصتاعيه بحيث تتحول من مشروع إسكان إلى نواة تنمية، ومن عبء على الدولة أو الجهات المانحة إلى مساحة إنتاج واستقرار اجتماعي .
إن إنهاء المخيمات لا يحتاج خطابات كبرى بقدر ما يحتاج إرادة سياسية تسمح للحلول الصغيرة أن تكبر، وتحمي المبادرات المحلية بدل تهميشها فالسكن الكريم ليس رفاهية ولا امتيازًا، بل حق أساسي، وتأمينه هو الخطوة الأولى نحو إعادة بناء الثقة بين الناس وأي مشروع وطني يُراد له أن يكون جادًا في إنهاء المعاناة، لا إدارتها .
إلى السوريين أصحاب الصوت والتأثير ,
بعد الفيضانات لم يعد مقبولًا أن تبقى المخيمات ,
هذا إقتراح عملي لبناء قرى سكنية نموذجية تنقل الناس من الخيمة إلى البيت دعمكم بنشرها هو الخطوة الأولى لتحويلها من فكره إلى واقع .
المصدر:
http://www.syriasteps.com/index.php?d=131&id=204505